Monografía del Consentimiento informado

David Ramos Sáiz

Resumen


El consentimiento informado (CI) es algo más que un simple documento a firmar; llega a ser la culminación de la decisión autónoma del paciente. Ésta va a ser tomada de una forma libre y sin coacción, dejando atrás esa actitud paternalista en el binomio paciente-profesional sanitario.

Todos estos cambios se encuentran íntimamente relacionados con la evolución a lo largo de la historia del trato del profesional sanitario hacia el usuario, pasando de esa actitud paternalista, comentada anteriormente, a una horizontal. Todo ello a deriva una situación en la que, es el paciente quién va a tener la última palabra a la hora de decidir sobre qué hacer durante todo su proceso salud-enfermedad.

También es importante recalcar que el proceso legislativo, en materia sanitaria, se ha ido modificando en función de todos los cambios anteriores.

Con esta monografía se pretende dar a conocer cuál es el significado auténtico del CI, cómo se debe realizar y cuál es el papel que desempeña la enfermería. En la revisión bibliográfica nos hemos encontrado que no se realiza de forma adecuada y cuáles son los problemas principales.

Por todo ello, es necesario sensibilizar tanto a los profesionales sanitarios como a la población de su utilidad.

Palabras clave:

- Consentimiento informado
- Responsabilidad legal
- Derechos del paciente
- Atención de Enfermería


Informed consent (IC) is much more than just a document to be signed. It becomes fulfillment of the patient’s autonomy in decision-making. This is going to be taken in a free and umcoerced manner, leaving behind this paternalistic attitude towards patient-healthcare professional binomial.

All these changes are deeply related to the evolution through history of the behaviour of health professional to the user. The role was moved from the paternalistic model of health to the interpretive model. It follows therefore that patient is who is going to have the final decision about what to do throughout the health / disease process.

It is also important to emphasize that legislative process in the field of health care provision has been modified according to all previous changes.

This monograph claim to highlight what is the real meaning of IC, how it is carried out and what is the role played by nursing. In the literature review, we found that it was not sufficiently well conducted and which are the main problems.

Therefore, it is necessary to make both health providers and population aware of its usefulness.
 

Keywords:

- Informed consent
- Liability legal
- Patient rights
- Nursing Care

Texto completo:

PDF

Referencias


Lázaro J, Gracia D. La relación médico-enfermo a través de la historia. An. Sist. Sanit. Navarra. 2006 [acceso 3 de Junio 2011]; 29(3): 7-17. Disponible en: http://recyt.fecyt.es/index.php/ASSN/article/ view/2307/1706

Tena Tamayo C, Ruelas Barajas E, Sánchez González JM, Rivera Cisneros AE, Moctezuma Barragán G, Manuell Lee GR, Ramírez Ramírez A, et al. Derechos de los pacientes en México. Rev Med IMSS. 2002 [acceso 23 de Abril 2011]; 40(6): 523-529. Disponible en: http://www. medigraphic.com/pdfs/imss/im-2002/im026k.pdf

Galán Cortés JC. La responsabilidad médica y el consentimiento informado. Rev. Med. Uruguay. 1999 [acceso 20 de Junio de 2011]; 15: 5-12. Disponible en: http://www.rmu.org.uy/revista/1999v1/art2

Constitución Española. 29 de Diciembre 1978. Boletín Oficial del Estado, no 311, (29313-29424).

Ley General de Sanidad. Ley 14/1986, 29 de Abril. Boletín Oficial del Estado, no 102, (15207-15224).

Sánchez-Caro J. La ley sobre autonomía del paciente y su repercusión en las comunidades autónomas. Rev. Adm. Sanit. 2003 [acceso 15 de Junio 2011]; 1(2): 189-202. Disponible en: http://zl.elsevier.es/ es/revista/revista-administracion-sanitaria-siglo-xxi-261/la-ley-autonomia-paciente-su-repercusion-las-13048764-politica-sanitaria-2003

Ley de Autonomía del Paciente. Ley 41/2002, 15 de Noviembre. Boletín Oficial del Estado, no 274, (40126-40132).

Rodríguez Alonso M. Las Bibliotecas del paciente ante la Ley 41/2002 básica reguladora de la autonomía de paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. AABADOM. 2003 [acceso 17 de Agosto 2011]; 2: 11-24. Disponible en: http://aabadom.files.wordpress.com/2009/10/76_0.pdf

Aparicio Zea N. Derecho de los Pacientes [monografía en Internet]. Perú: Monografías.com; 2010 [acceso 23 de Abril 2011]. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos82/derecho-pacientes/ derecho-pacientes2.shtml

Islas-Saucillo M, Muñoz Cuevas H. El consentimiento informado. Aspectos bioéticos. Rev. Med. Hospital General de México S.S. 2000 [acceso 8 de Julio 2011]; 4 (63): 267-273. Disponible en: http://www. medigraphic.com/pdfs/h-gral/hg-2000/hg004h.pdf

García Ortega C, Cózar Murillo V, Almenara Barrios J. La autonomía del paciente y los derechos en materia de información y documentación clínica en el contexto de la Ley 41/2002. Rev. Esp . Salud Pública. 2004 [acceso 15 de Abril 2011]; 78(4): 469-479. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=s1135-57272004000400005&script=sci_arttext

Comité de Bioética de Cataluña. Guía sobre el consentimiento informado. 2002 [acceso 9 de Julio 2011]; 1-52. Disponible en: http:// www.nidoapp.com/files/ci_cataalunia.pdf

Gladys Bórquez E, Gina Raineri B, Mireya Bravo L. La evaluación de la capacidad de la persona: en la práctica actual y en el contexto del consentimiento informado. Rev. Med. Chile. 2004 [acceso 22 de Julio 2011]; 132 (10): 1243-1248. Disponible en: http://www.scielo. cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872004001000013

Idoate VM. La comprensibilidad del consentimiento informado. Anales del sistema sanitario de Navarra. 2000 [acceso 19 de Julio 2011]; 23 (1): 109-113. Disponible en: http://recyt.fecyt.es/index. php/ASSN/article/viewArticle/6820

Busquets M. El consentimiento informado: una visión enfermera. Bioética y Debate. 1998 [acceso 15 de Julio 2011]; 4 (14): 11-15. Disponible en: http://www.raco.cat/index.php/BioeticaDebat_es/ article/viewFile/260219/347398

Gracia Guillén D. Fundamentos de Bioética. 1a ed. Madrid: EUDEMA Universidad. 1989.

Altisent Trota R, Delgado Marroquín MT, Jolín Garijo L, Espíldora MN, Martín Ruiz Moral R, Simón Lorda P, et al. Sobre bioética y medicina de familia (IV). Revista Atención Primaria. 2000 [acceso 17 de Marzo 2011]; 25(6): 438-440. Disponible en: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0212656700785374?via=sd

Simón Lorda P. Diez mitos entorno al consentimiento informado. Ant. Sist. Sanit. Navar. 2006 [acceso 17 de Junio 2011]; 29(3): 29-40.

Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272006000600004

Guix Oliver J, Balaña Fort L, Carbonell Riera J, Simón Pérez R, Surroca Maciá R, Nualart Berbel L. Cumplimiento y percepción del consentimiento informado en un sector de Cataluña. Rev. Esp. Salud Pública. 1999 [acceso 26 Agosto 2011]; 73(6): 669-675. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1135-57271999000600002&script=sci_arttext

Herrero A, Reyes A, Gómez S, Donat E. Valoración del consentimiento informado por médicos y pacientes. Revista de Calidad Asistencial. 2001 [acceso 22 Agosto 2011]; 16(8): 706-713. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S1134282X01774520

Simón P, Barrio IM, Sánchez CM, Tamayo MI, Molina A, Suess A, Jiménez JM. Satisfacción de los pacientes con el proceso de información y toma de decisiones durante la hospitalización. An. Sist. Sanit. Navar. 2007 [acceso 18 de Agosto 2011]; 30(2): 191-198. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272007000300003


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.