Aspectos éticos de la investigación clínica en enfermería

Nuria Martínez Rueda

Resumen


El quehacer profesional de la enfermería es el proveer cuidados de calidad a las personas sanas o enfermas de forma responsable.

¿Y qué es ser responsable? Ser responsable es “poder responder de...”, es decir, tener la capacidad de dar argumentos para poder explicar por qué se ha actuado de una determinada manera y no de otra.

Por lo tanto, para desarrollar estas funciones para la que nos hemos preparado necesitamos tener no sólo habilidades técnicas (en muchas ocasiones parece que han supuesto la prioridad a alcanzar para ser un buen profesional), sino la capacidad de tomar decisiones desde unos valores profesionales.


Texto completo:

PDF

Referencias


-Anderson BA, Kralik D. Palliative care at home: carers and medication management. Palliat Support Care. 2008; 6 (4):349-56.

-Benitez del Rosarioa MA et al. La atención a los últimos días. Aten Primaria 2002, 30(5):318-322.

-Valentin V et al. Síntomas al final de la vida. Psicooncología 2004; 1 (2-3):251-262.

http://www.cuidadospaliativos.info/rdr.php?catp=0&cat=252&sel=270. Cuidados Paliativos y Atención Primaria. Grupo de trabajo de Cuidados Paliativos de la Sociedad de Medicina familiar y comunitaria de Castilla y León.

-Guidelines for the use of Subcutaneous Medicatios in Palliative Care. March2007. http://www.palliativecareglasgow.info/pdf/guidelines_subcutaneous_meds_correc ted.pdf

-Trujillo Gómez CC et al. Vías alternativas a la vía oral para la administración de opioides en Cuidados Paliativos. Med Paliativa 2005; 12(2):108-122.

-Fernández González R et al. Utilidad de la vía subcutánea en atención domiciliaria como estrategia de atención integral al paciente terminal. FMC 1998; (9):614-620.

-Pascual López, L; González Candelas, R; Ballester Donet, A; Altarriba Cano,ML; Zarate De M anuel, MV; García Royo;A. Vías alternativas a lavía oral en Cuidados Paliativos. La vía subcutánea. Grupo Atención Domiciliaria SVMFiC. http://www.svmfyc.org/Revista/08/Cancerf3.pdf

-Kinley J, Hockley J. A baseline review of medication provided to older people in nursing care homes in the last month of life. Int J PalliatNurs. 2010 May ;16 (5):216-23.

-Busquet X et al. La vía subcutánea en atención domiciliaria : un estudio prospectivo. Med Paliativa 2001; 8 (4): 173-180.

-Torre MC. Subcutaneous infusion:non-metal cannulae vs metal butter fly needles. Br J Community Nurs 2002; 7 (7):365-369.

-Macmillan K et al. A prospective comparison study between a Butterfly needle and a Teflon cánula for subcutaneous narcotic administration. J Pain Sympt M anag 1994; 9 (2):82-84.

-Currow D et al. Comparison of metal versus vialon subcutaneous catheters in a palliative care setting. Pall Med 1994; 8: 333-336.

-Benítez MA, Castañeda P, Gimeno V, Gómez M, Duque A, Pascual L, et al. Documento de Consenso SECPAL-semFYC. Atención al pacientecon cáncer en fase terminal en el domicilio. Atención Pr imaria 2001; 27: 123-6.

-Menahem S, Shvartzman P. Continuous subcutaneous delivery of medications for home care palliative patients-using an infusion set ora pump? Support Care Cancer. 2010; 18 (9): 1165-70.

-Leno Gonzalez D et al. Funadamentos de la administración subcutánea continua y en bolus en Cuidados Paliativos. Enf. Global. http://revistas.um.es/index.php/eglobal/article/view/541

-García Verde I. Prácticas seguras en domicilio: Vía subcutánea. www.seapaonline.org/uploads/documentacion/.../ce215.ppt

-Hernández Pérez B, López López C, García Rodriguez MA. Vía subcutanea. Utilidad en el control de síntomas del paciente terminal. MEDIFAM 2002; 12:104-110.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.